Để giải đáp nhiều thắc mắc của cộng đồng fan T1, CEO Joe Marsh đã tổng hợp các câu hỏi đáng chú ý và trả lời vô cùng chi tiết. Kết quả là buổi “phỏng vấn online” này đã mang đến một file word dài 35 trang với rất nhiều thông tin đáng chú ý về vụ chuyển nhượng ồn ào liên quan đến Zeus những ngày vừa qua.
Đầu tiên, CEO T1 cho rằng những thông tin về việc đội không đáp ứng mức lương của Zeus là sai sự thật. Ông cho rằng ban lãnh đạo đội đã không có cơ hội đàm phán với công ty đại diện của Zeus.
“Chúng tôi chưa từng có cơ hội để đáp ứng bất kỳ lời đề nghị nào, phía bọn họ cũng chưa từng phản hồi lại các đề xuất từ chúng tôi. T1 luôn cố gắng cung cấp mức lương cao nhất cho từng vị trí, vì thế không có chuyện đội trả lương thấp như nhiều nguồn đề cập“, CEO T1 chia sẻ.
Bên cạnh đó, người đứng đầu T1 cũng nhắc đi nhắc lại về sự im lặng từ phía Zeus và công ty đại diện. Theo đó, trong suốt quá trình đàm phán này thì tuyển thủ sinh năm 2004 đã không có bất kỳ phản ứng nào, trong khi đó người đại diện thì nhiều lần ngó lơ những phương án của T1.
“Trong quá trình đàm phán, phía đại diện của Zeus không đưa ra bất kì đề xuất nào khiến chúng tôi cảm thấy vô cùng bối rối. Thậm chí, sau khi đưa ra lời đề nghị đầu tiên mà họ vẫn im lặng, chúng tôi liền đưa ra phương án tiếp theo nhưng kết quả vẫn như thế. Thực sự thì đại diện của Zeus mà thể hiện rõ mong muốn từ đầu, quá trình đàm phán chắc chắn sẽ thuận lợi hơn rất nhiều“.
Ngoài ra, CEO Joe Marsh cũng chia sẻ suy nghĩ về việc Zeus có thể tái kí. Ông không nói rõ về “thỏa thuận miệng” với Zeus nhưng cảm thấy rằng khả năng tuyển thủ này tiếp tục ở lại là rất cao, nhưng mọi thứ thay đổi vào ngày 19/11, khi Zeus trở thành tuyển thủ tự do.
“Tôi nghĩ rằng Zeus đưa ra quyết định vào ngày 19/11. Trong khoảng thời gian trước, chúng tôi cảm thấy như đang tiến gần hơn tới một thỏa thuận. Nhưng đến buổi trưa hôm đó, mọi thứ bất ngờ đổi chiều khiến tôi cũng không lường trước được“, ông cho biết.
Lãnh đạo của T1 cũng đề cập rằng người đại diện của Zeus đã hứa sẽ đến trụ sở T1 để đàm phán nhưng lần lượt thất hẹn. Qua đó, ông nghĩ rằng sự không rõ ràng này đã khiến T1 gặp nhiều khó khăn khi không có cơ hội đàm phán, từ đó dẫn đến sự đổ vỡ trong thương vụ trên.
CÙNG CHUYÊN MỤC
