Bản chụp CT trên mẫu Apple Vision Pro sự so sánh rõ về thiết kế bên trong của bị với các đối thủ trực tiếp như Meta Quest Pro và Meta Quest 3.
Lumafield sử dụng máy quét CT công nghiệp Neptune cùng phần mềm phân tích Voyager để tiến hành phân tích Apple Vision Pro, Meta Quest Pro và Meta Quest 3. Thử nghiệm bắt đầu bằng việc kiểm tra thiết kế bên trong và cấu trúc của kính VR, trong đó Vision Pro của Apple cho thấy việc sử dụng không gian là vô cùng hiệu quả.
Các linh kiện bên trong của Vision Pro được sắp xếp một cách tối ưu để tận dụng không gian mà không làm ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng, với sự nổi bật của dải băng PCB linh hoạt và sự đặt các thiết bị điện tử ở nhiều góc độ khác nhau. Điều này đối lập với Meta Quest Pro và Quest 3, sử dụng cách tiếp cận truyền thống hơn bằng cách xếp chồng các linh kiện chính trên một mặt phẳng.
Phân tích các cảm biến trên các thiết bị đã cho thấy Vision Pro của Apple sử dụng công nghệ tiên tiến như theo dõi tay và mắt để điều hướng giao diện người dùng, bao gồm nhiều loại cảm biến như camera LiDAR và IR. Ngược lại, các thiết bị Meta Quest kết hợp cả bộ điều khiển cầm tay và các phiên bản thử nghiệm theo dõi tay.
Chiến lược quản lý nhiệt cũng khác biệt rõ rệt giữa các tai nghe. Quest Pro sử dụng sự kết hợp của hệ thống làm mát chủ động và thụ động cơ bản, trong khi Vision Pro sử dụng tản nhiệt siêu nhỏ. Thiết kế và vị trí đặt pin cũng tạo nên sự khác biệt cho các tai nghe, với Vision Pro lựa chọn bộ pin ngoài để tối ưu hiệu suất, trong khi các mẫu Meta Quest tích hợp pin bên trong tai nghe để thuận tiện cho người dùng.
Bản chụp CT của Lumafield cho thấy Apple vượt trội hơn các đối thủ khác trong việc sử dụng không gian và các công nghệ cảm biến tiên tiến, cũng như những khác biệt quan trọng về quản lý nhiệt.
CÙNG CHUYÊN MỤC
