Mặc dù phải tới 19/9 tới đây Apple và các đại lý bán lẻ ủy quyền mới chính thức mở bán iPhone Air và iPhone 17 chính hãng, tuy nhiên tôi may mắn có dịp được "unbox" và trải nghiệm nhanh cả 4 model iPhone "mới ra lò" của nhà Táo, và tôi thực sự phải công nghệ một điều rằng iPhone Air là chiếc iPhone khiến tôi ấn tượng nhất về mặt thiết kế.
Unbox nhanh iPhone Air chính hãng, năm nay bản chính hãng có tên mã là ZP/A chứ không phải VN/A như mọi năm. Phiên bản tôi đang có trong bài là bản màu đen
Ngay khi mở hộp bản chính hãng, phần cạnh viền vuốt cong nhẹ giúp iPhone Air 5,6 mm không "cấn tay" dù thân máy phẳng và mỏng bất thường. Màu đen làm máy trông càng mảnh, đánh lừa thị giác khiến tôi có cảm giác như cầm một tấm kim loại được bo tròn tinh tế. Nhược điểm nhỏ là dễ bám bụi - lông thú cưng, nhưng một chiếc khăn lau là đủ. Về tổng thể, triết lý của Air vẫn rất "Air": đưa cảm giác cầm nắm, tính di động và vẻ đẹp tối giản lên hàng đầu.
Độ mỏng tới khó tin của một chiếc iPhone
Trên lý thuyết, iPhone Air mỏng 5,6 mm không tính phần lồi của cụm camera
Đặt cạnh iPad Pro M4 13 inch chỉ 5,1 mm, tôi nhận ra vì sao Air gây nhiều tranh luận. Chênh nhau khoảng 0,5 mm, tức chỉ kém một tờ bìa mỏng, nhưng lại tạo ra khác biệt lớn trong cảm nhận: iPad Pro là một tấm kim loại phẳng siêu mỏng (nhưng vuông vắn) còn iPhone Air gọn nhẹ hơn và mềm mại hơn ở góc cạnh, nơi mỗi milimet đều phải đánh đổi một thứ gì đó. Nhìn hai thiết bị kề nhau, tôi có cảm giác Apple đang cố tình tạo nên một tiêu chuẩn mới về độ mỏng của smartphone ngày nay.
iPhone Air (trái) đặt cạnh iPad Pro 13 inch M4 (phải). Bạn đang nhìn một thiết bị mỏng 5,6 mm bên cạnh 5,1 mm. Sự khác biệt nhìn bằng mắt thường có thể sẽ khó nhận ra, nhất là khi nhìn qua ảnh chụp như này
So với 3 model "anh em" iPhone 17, bức tranh còn tương phản hơn. iPhone 17 bản tiêu chuẩn dày khoảng 7,95 mm, còn iPhone 17 Pro và 17 Pro Max khoảng 8,75 mm. Nghĩa là Air mỏng hơn lần lượt khoảng 2,35 mm và hơn 3 mm so với hai bản Pro. Đặt bốn máy nối hàng, lớp thân của Air như tụt hẳn xuống một "tầng" khác. Với thao tác một tay, nhất là khi nằm lướt hay đi lại, sự khác biệt này chuyển thành cảm giác đỡ mỏi cổ tay, và đây cũng là điều mà bạn sẽ nhận ra ngay trong quá trình sử dụng.
Còn đây là đặt iPhone Air (trái ngoài cùng) bên cạnh 3 mẫu iPhone 17, lần lượt từ trái sang: iPhone 17, iPhone 17 Pro và iPhone 17 Pro Max
Tôi thử đổi "thước đo" bằng những vật ai cũng biết. Apple Pencil Pro có đường kính khoảng 8,9 mm, dày hơn iPhone Air xấp xỉ 60%. Cầm cây bút rồi cầm Air, não bộ như được "hiệu chuẩn" lại: bút vốn đã mảnh, vậy mà thân Air còn "lọt" trong biên độ đường kính của nó. Còn thẻ nhớ SD tiêu chuẩn dày khoảng 2,1 mm, chồng 3 chiếc lên nhau sẽ là 6,3 mm, vẫn nhỉnh hơn Air 0,7 mm. Ở góc chụp nghiêng, 3 thẻ SD tạo thành một "khúc gờ" rõ rệt, trong khi iPhone Air lại "mỏng như tờ".
Đặt cạnh Apple Pencil Pro, chưa bao giờ tôi thấy Apple Pencil Pro lại trông "khổng lồ" như này
Thậm chí một chiếc bút chì thường trông vẫn dày hơn iPhone Air
Ở phía Android, chúng ta có Galaxy S25 Edge mỏng 5,8 mm, vốn là chiếc smartphone cao cấp mỏng nhất hiện tại, ấy thế mà iPhone Air vẫn mảnh hơn khoảng 0,2 mm. Sự khác biệt không lớn trên giấy, nhưng Air vẫn cho cảm giác "lọt tay" và thoải mái hơn khi cầm bởi Apple đã bo cong các cạnh viền chứ không làm vuông vắn như S25 Edge.
Tuy nhiên, cũng cần công bằng: Galaxy S25 Edge hay iPhone Air đều không phải chiếc điện thoại mỏng nhất lịch sử. Kỷ lục dạng thanh thuộc về vivo X5 Max với 4,75 mm từ năm 2014 - minh chứng cuộc đua "siêu mỏng" đã bắt đầu rất rất lâu. Điều mới mẻ của 2025 không nằm ở con số tuyệt đối, mà ở cách các hãng cố đạt sự cân bằng mỏng - bền - pin - camera - hiệu năng trên cấu hình hiện đại.
Xét trong phân khúc hiện tại, iPhone Air là smartphone mỏng nhất trên thị trường. Nhưng xét theo chiều dài lịch sử smartphone thì danh hiệu này thuộc về vivo X5 Max (2014)
Và đó là điểm mà tôi suy nghĩ. Mỏng chỉ hấp dẫn khi nó không kéo theo cảm giác mong manh hay trải nghiệm bị cắt xén. Apple chọn camera đơn trên Air là một quyết định có phần táo bạo nhưng có lý: khi diện tích không có nhiều, tập trung toàn lực cho một cảm biến chính tốt, cộng sức mạnh xử lý tính toán, hợp lý hơn là nhồi thêm ống kính để... dày máy (riêng cụm camera nhìn ngang thôi đã thấy rất dày so với thân máy rồi). Tôi không nói camera đơn là "đủ cho mọi người", tôi có thể hi sinh camera tele nhưng camera góc siêu rộng có lẽ là thứ tôi không thể thiếu. Nhưng với nhóm người ưu tiên thẩm mỹ, độ gọn và quay chụp đời thường, lựa chọn này làm nên tính cách riêng của Air. Phần còn lại là pin và khả năng tản nhiệt có lẽ sẽ cần các bài test lâu hơn trước khi kết luận một cách khách quan.
CÙNG CHUYÊN MỤC
