Trí tuệ nhân tạo ChatGPT, vốn đã làm thay đổi vô số lĩnh vực từ y tế đến học thuật, nay lại trở thành tâm điểm của một vụ việc hy hữu trong đời sống gia đình. Một phụ nữ Hy Lạp đã quyết định đệ đơn ly hôn người chồng chung sống 12 năm, chỉ vì tin vào "lời phán" của ChatGPT sau khi chatbot này diễn giải bã cà phê trong tách của chồng cô là dấu hiệu của sự không chung thủy.
Vụ việc "dở khóc dở cười" này là sự pha trộn kỳ lạ giữa một tập tục cổ xưa và công nghệ hiện đại. Theo truyền thống bói bã cà phê (tasseography), người phụ nữ này đã chụp lại hình ảnh bã cà phê còn sót lại trong tách của chồng mình rồi nhờ ChatGPT phân tích. Kết quả nhận được từ AI, theo thông tin từ trang Vice, không chỉ chi tiết mà còn gây sốc: ChatGPT chỉ ra những dấu hiệu ngoại tình, cho rằng người chồng đang có những suy nghĩ đe dọa phá vỡ hạnh phúc gia đình, và thậm chí còn "tiết lộ" tên của người phụ nữ nghi là "người thứ ba" bắt đầu bằng chữ "E".
Mặc dù đây có vẻ như một hình thức "bói toán thời đại số", hậu quả của nó lại vô cùng nghiêm trọng. Sau khi nhận được "lời phán" từ AI, người vợ đã lập tức chất vấn chồng. Dù người chồng một mực phủ nhận mọi cáo buộc, cô vẫn quyết định tiến hành thủ tục ly hôn, chấm dứt cuộc hôn nhân kéo dài hơn một thập kỷ. Khi người chồng không đồng ý với việc chia tay trong đồng thuận, người vợ đã gửi thẳng giấy tờ ly hôn chính thức. Hiện tại, luật sư của người chồng đang nỗ lực tranh tụng, khẳng định rằng những diễn giải bã cà phê do AI tạo ra hoàn toàn không có giá trị pháp lý.
Câu chuyện này một lần nữa cho thấy sức ảnh hưởng ngày càng sâu rộng của ChatGPT vào đời sống con người, kể cả những khía cạnh riêng tư nhất. Trước đó, AI này từng được ca ngợi vì khả năng hỗ trợ chẩn đoán bệnh tật khó, nhưng cũng từng bị chỉ trích trong những vụ việc đáng tiếc, như trường hợp một người mẹ cho rằng chatbot góp phần vào cái chết của con mình.
Vụ ly hôn vì "bã cà phê AI" này đã dấy lên một làn sóng tranh luận mạnh mẽ trong cộng đồng công nghệ và xã hội về độ tin cậy của AI, ranh giới đạo đức khi sử dụng công nghệ trong các quyết định cá nhân quan trọng, và sự mờ nhạt khó lường giữa trải nghiệm con người và những phân tích máy móc. Liệu AI có thực sự "đọc vị" được con người, hay đây chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên dẫn đến một quyết định vội vàng, vẫn là câu hỏi còn bỏ ngỏ.