Vì sao Mark Zuckerberg và hệ sinh thái mạng xã hội khổng lồ của Meta im lặng hoàn toàn trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ?

Mark Zuckerberg và đế chế Meta chọn cách tránh xa cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ vừa qua nhất có thể.

Trong các cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016 và 2020, Facebook đã bị giám sát chặt chẽ, Mark Zuckerberg bị chỉ trích rất nhiều. Trên thực tế, điều này vẫn đang diễn ra khi có một phiên điều trần của Tòa án Tối cao vào thứ tư tuần này về các vấn đề dai dẳng từ vụ bê bối Cambridge Analytica.

Và rồi trong năm 2024 này, Zuckerberg và Meta đã sử dụng biện pháp an toàn là làm sao cố gắng tránh xa cuộc bầu cử nhất có thể. Không còn những nỗ lực phức tạp để đăng ký cử tri trên Facebook. Không còn khoản quyên góp 400 triệu USD cho các nỗ lực vận động bỏ phiếu như năm 2020. Không còn quảng bá các trang tin tức hoặc Nhóm Facebook có thể làm những việc như tổ chức một cuộc biểu tình lớn và nguy hiểm.

Meta đã dập tắt mọi thứ ngay từ đầu bằng cách dập tắt các đề xuất về tin tức và nội dung chính trị trên Facebook, Threads và Instagram. Chắc chắn, điều này ít nhất một phần là do phản hồi của người dùng cho họ biết rằng tất cả chúng ta đều muốn ít nội dung chính trị hơn. Tuy nhiên, sâu sa hơn, rõ ràng những điều này khá thuận tiện cho một công ty muốn thoát khỏi cơn ác mộng của những tranh cãi liên tục.

Chiến lược này đã mang lại hiệu quả: Vào thứ ba, có rất ít cuộc nói chuyện về vai trò của Meta trong cuộc bầu cử. Trong khi đó, đối thủ lâu năm của Zuckerberg là Elon Musk đã làm điều ngược lại: Ông đã dốc toàn lực cho ông Trump bằng cả tiền bạc và sức mạnh của nền tảng xã hội X của mình. Rõ ràng khi làm như vậy, nếu ông Trump thắng, mọi thứ sẽ tốt cho Musk nhưng cũng vẫn tồn tại một rủi ro.

Vì vậy, Meta im lặng đi hết cuộc bầu cử Mỹ lần thứ 47 mà không khiến ai có thể phàn nàn rằng họ đã góp phần tạo ra kết quả chugn cuộc.

Câu hỏi đặt ra là, liệu chính quyền mới của ông Trump sẽ có ý nghĩa gì đối với Meta, chúng ta hãy cùng chờ xem. Cho tới thời điểm này, có thể nhìn thấy một số nhược điểm tiềm ẩn đối với Meta và các Big Tech nói chung ví dụ như thuế quan có thể gây tổn hại đến một số bộ phận doanh nghiệp của họ. Và Meta đã phải đối mặt với nhiều cuộc chiến pháp lý với các tiểu bang. Nhưng bất kỳ kết quả nào có thể xảy ra – dù là tốt hay xấu - đều nằm trong phạm vi bình thường, không phải là sự tính toán hay khủng hoảng mang tính hiện sinh.

Đối với Meta, có khả năng mọi thứ sẽ diễn ra như thường lệ. Còn về lời đe dọa bỏ tù Zuckerberg của ông Trump thì sao? Trong một bài đăng vào hồi tháng 7, ông Trump cho biết "những kẻ gian lận bầu cử" sẽ bị bỏ tù nếu ông đắc cử vào tháng 11. Bài đăng đã nêu đích danh tên CEO của Meta.

"Họ không biết xấu hổ! Tất cả những gì tôi có thể nói là nếu tôi được bầu làm Tổng thống, chúng tôi sẽ truy tố những kẻ gian lận bầu cử ở mức độ chưa từng thấy trước đây và họ sẽ phải vào tù trong thời gian dài", ông Trump nói.

"Chúng tôi đã biết anh là ai rồi. ĐỪNG LÀM VẬY! ZUCKERBUCKS, cẩn thận nhé!", ông Trump viết.

Bài đăng này xuất hiện sau bài đăng trên Truth Social vào tháng 2/2023 trong đó ông Trump cáo buộc nhà sáng lập Facebook gian lận trong cuộc bầu cử, liên kết đến một báo cáo của Fox News cho biết khoản quyên góp 2 triệu USD của Zuckerberg cho hội đồng bầu cử Georgia đang bị điều tra.

"Tại sao anh ta không bị truy tố?", ông đặt câu hỏi vào thời điểm đó. "Đảng Dân chủ chỉ biết gian lận. Nước Mỹ sẽ không chịu đựng được lâu hơn nữa!".