Sau sự việc bé trai 6 tuổi mất mạng vì bị bỏ quên trên xe đón học sinh của trường Gateway, dư luận tỏ ra vô cùng phẫn nộ, đặc biệt là phía phụ huynh.
Tối qua 6/8, sự việc cháu bé học lớp 1 là L.H.L. thiệt mạng thương tâm do bị bỏ quên trên xe buýt đưa đón của trường quốc tế Gateway khiến dư luận bang hoàng và dậy sóng. Ngay sau khi sự việc được thông tin rộng rãi, rất nhiều bậc phụ huynh khi có con theo học tại ngôi trường này đã tập trung đông đảo tại Bệnh viện E yêu cầu nhà trường làm rõ.
Bà Trần Thị Hồng Hạnh - Chủ tịch Hội đồng quản trị Trường quốc tế Gateway ngay sau khi sự việc đáng tiếc xảy ra đã lên tiếng thừa nhận sự tắc trách của giáo viên nhà trường khi để quên bé L.H.L trên ô tô. "Với tư cách là Chủ tịch Hội đồng trường Gateway, tôi xin nhận trách nhiệm. Nhà trường sẽ nhận trách nhiệm về cái chết của bé L.", bà Hạnh cho biết.
Đại diện nhà trường làm việc với phụ huynh học sinh (Ảnh: VTV).
Dư luận không khỏi bàng hoàng và thương xót trước sự ra đi của cháu bé còn quá nhỏ. Cùng với đó rất nhiều câu hỏi liên quan tới trách nhiệm, quy trình quản lý của thầy cô giáo, ban giám hiệu nhà trường cũng được đặt ra.
Phụ huynh N.A bày tỏ bức xúc: "Trên xe đưa đón học sinh lúc nào cũng phải có 1 cô giáo đi cùng cơ mà, sao lại có thể để quên hẳn 1 đứa trẻ ở trên xe được. Trường chắc chắn không đào tạo nghiệp vụ cho cô đưa đón vì nghĩ đây là việc đơn giản. Cô đã không làm được việc tối thiểu là đếm số trẻ, ngó một lượt kiểm tra đồ bỏ quên và quan trọng nhất là có trên tay 1 danh sách các học sinh".
Cú sốc quá lớn khiến bất cứ ai trong gia đình nam học sinh đều không trụ vững.
Tài khoản A.L đặt ra hàng loạt câu hỏi khi không hiệu được tại sao một đứa trẻ có thể bị bỏ quên trên ô tô: "Sao có thể để quên ? Cậu bé 6 tuổi ngủ gật mà không ai biết gọi? Tài xế không phát hiện ra trên xe còn học sinh? Cô giáo lúc dẫn các con xuống xe không kiểm tra lại sĩ số, không đi một vòng trên xe để kiểm tra lại sao? Nếu tài xế, giáo viên và nhà trường sát sao hơn có lẽ cháu bé đã không sao. Thương con quá!".
"Sự tắc trách và thiếu trách nhiệm thì gây hậu quả vô cùng nghiêm trọng. Nếu đúng ra là cô giáo đưa đón các cháu theo xe là phải điểm danh lên xuống cẩn thận. Điểm danh xong còn phải lên xe kiểm tra một vòng nữa để chắc chắn không còn ai trên xe và cũng là kiểm tra đồ dùng các con có quên hay không. Trường quốc tế mỗi lớp chỉ có 20 - 30 học sinh chứ có nhiều đâu mà giáo viên phụ trách đưa đón lại chủ quan đến thế.", bạn L.O.P cũng bày tỏ quan điểm.
Nhiều người đặt ra giả thiết có thể cháu bé ngủ quên ở phía cuối xe nên bị bỏ khi các bạn khác đã xuống. Thế nhưng người lớn tại sao lại không thấy một đứa trẻ trên xe, vậy danh sách học sinh, sĩ số là thế nào?
"Theo mình suy luận thì như này chắc đi học sớm, trên đường từ nhà đến trường em bé ngủ quên. Lúc các bạn xuống không có ai gọi, lái xe thì kiểu tin cô giáo đã đưa trẻ xuống hết rồi nên tắt máy, đóng cửa xe mà không kiểm tra lại. Cô giáo thì lúi húi ở phía dưới đưa trẻ vào trường. Thấy bạn học sinh cuối cùng xuống rồi một lúc không thấy ai nữa thì mặc định là đã đủ.", một phụ huynh khác nhận định.
Mâu thuẫn giữa 2 bản tường trình khiến dư luận bức xúc
Liên quan đến sự việc, phía trường Gateway đã lập biên bản giải trình (viết tay) và gửi đến những cơ quan chức năng, Phòng GD&ĐT quận Cầu Giấy. Thế nhưng lạ lùng là biên bản viết tay cùng báo cáo nhanh của trường này đã có những mâu thuẫn về việc GV chủ nhiệm báo cáo lên hệ thống của nhà trường khi phát hiện sĩ số thiếu.
Biên bản từ đại diện trường Gateway.
Cụ thể sau buổi làm việc tại bệnh viện, đại diện trường Gateway có nói rõ trong bản giải trình viết tay: "Buổi sáng, giáo viên chủ nhiệm thấy học sinh vắng mặt khi điểm danh và đã báo tới hệ thống quản trị của nhà trường". Nhưng trong báo cáo nhanh của trường Tiểu học Quốc tế Gateway lại ghi: "Trên lớp, cô giáo chủ nhiệm Nguyễn Thị Thủy - phụ trách lớp 1 Tokyo điểm danh học sinh thì không thấy có nhưng không có bất cứ thông báo nào".
Sau khi theo dõi vụ việc và nhìn nhận ra những mâu thuẫn giữa bản tường trình cùng báo cáo nhanh của trường Gateway, nhiều phụ huynh càng tỏ ra bức xúc hơn. Xét đi xét lại quy trình quản lý của Gateway quá lỏng lẻo và thiếu trách nhiệm.
"Nếu trong trường hợp cô giáo đã báo tới hệ thống quản trị của nhà trường vậy thì tại sao nhà trường không có động thái nào tìm kiếm học sinh? Suốt gần 10 tiếng đồng hồ ấy, không một ai quan tâm đến sự vắng mặt của học sinh? Không ai thực hiện việc kiểm tra hay đơn giản là một cuộc gọi điện về cho gia đình?", một phụ huynh bức xúc lên tiếng.
Trong khi đó, một người khác cũng bình luận: "Trong trường hợp cô giáo chủ nhiệm không thông báo tới hệ thống quản trị nhà trường thì quả thực cô giáo quá vô trách nhiệm. Vậy thì còn ai có đủ tin tưởng để có thể giao con cho một ngôi trường như thế?".
Hiện vụ việc vẫn đang khiến dư luận vô cùng xôn xao và bức xúc.
Theo Kenh14.vn
CÙNG CHUYÊN MỤC
