Ở tuổi 67, bà Hà Cảnh Tú không ngờ cuộc hôn nhân kéo dài 10 năm với ông Vương Kiến Cường, 75 tuổi, lại rơi vào một bi kịch. Căn bệnh ung thư vòm họng của chồng bà, cùng với khoản tiền tiết kiệm 370.000 NDT đột nhiên “bốc hơi”, đã khiến hi vọng chữa khỏi bệnh của ông ngày càng mong manh. Và điều đau lòng hơn, bà nghi ngờ người lấy đi số tiền đó chính là em trai của chồng mình.
Trong một lần tới ngân hàng, đôi vợ chồng này mới phát hiện ra, từ năm 2021, tài khoản ngân hàng của ông chỉ còn lại 89 NDT (tương đương 310 nghìn đồng). Trước đó, số tiền 370.000 NDT (tương đương gần 1,3 tỷ VNĐ) đã bị rút dần thành nhiều khoản nhỏ. Dù sống chung trong nhà, bà Hà khẳng định mình không hề đụng vào số tiền này mà cho rằng người lấy tiền chính là em trai chồng, tức ông Vương Kiến Mãn, người từ lâu đã đứng ra quản lý tài sản của anh trai.
Mâu thuẫn về tài sản trong gia đình
Ông Vương Kiến Mãn, 56 tuổi, nhỏ hơn anh trai 19 tuổi, thường xuyên lui tới nhà để chăm sóc anh mình. Tuy nhiên, sự xuất hiện của ông không làm dịu đi mâu thuẫn mà còn khiến bà Hà thêm nghi ngờ. Trong cuộc tranh cãi gay gắt, bà Hà chỉ trích em chồng đã lấy số tiền tiết kiệm của chồng bà, khiến gia đình không có khả năng chi trả viện phí.
Người vợ nghi ngờ em chồng chính là người đã âm thầm rút hết tiền trong tài khoản. Ảnh: 163
Trước những cáo buộc, ông Vương Kiến Mãn khẳng định rằng số tiền rút ra đều được sử dụng cho anh trai. Ông cho biết, từ khi ông Vương lấy vợ ở tuổi 65, tài sản cá nhân đã được phân định rõ ràng, và ông chỉ đóng vai trò hỗ trợ trong việc quản lý. Theo lời ông, bà Hà đến với anh trai ông chỉ vì khoản tiền bồi thường từ kế hoạch giải tỏa đất đai của địa phương.
Theo lời kể của ông Vương Kiến Mãn, anh trai ông từng sống độc thân suốt nhiều năm vì hoàn cảnh gia đình khó khăn. Cha mẹ họ mất sớm nên anh trai là người đã nuôi nấng, chăm sóc ông suốt một thời gian dài, do đó bỏ lỡ nhiều cơ hội trong đời.
Đến năm 65 tuổi, ông Vương mới kết hôn với bà Hà, một người phụ nữ góa chồng. Thời điểm đó, gia đình ông đang chuẩn bị nhận khoản bồi thường từ kế hoạch giải tỏa, điều này khiến ông Vương Kiến Mãn nghi ngờ mục đích thực sự của cuộc hôn nhân.
Ông đưa ra một bản thỏa thuận được ký vào tháng 2 năm 2011, trong đó quy định rõ tài sản của ông Vương Kiến Cường sẽ do chính ông quản lý, còn bà Hà chỉ được hưởng một phần nhỏ trong khoản bồi thường. Tuy nhiên, bà Hà phủ nhận từng ký vào bất kỳ thỏa thuận nào. Điều kỳ lạ là ngày ký trên văn bản ghi là 30/2, một ngày không tồn tại, khiến thỏa thuận này trở thành đề tài gây tranh cãi.
Căng thẳng leo thang và kết quả khiến người ta không khỏi nuối tiếc
Dưới áp lực của những lời cáo buộc, ông Vương Kiến Cường chỉ biết im lặng. Ông thừa nhận rằng ai chăm sóc mình cũng được, miễn là có cơm ăn. Nhưng khi được hỏi về việc phân chia tài sản, ông lại né tránh, không muốn làm mất lòng vợ hay em trai.
Cuối cùng, với sự can thiệp của chính quyền địa phương, một thỏa thuận tạm thời được đưa ra: số tiền còn lại sẽ chia làm ba phần. Bà Hà nhận 100.000 NDT, căn nhà thuộc về bà với điều kiện bà sẽ chăm sóc ông Vương từ giờ tới cuối đời. Ban đầu, bà tỏ vẻ chấp nhận, nhưng sau đó đổi ý và muốn ly hôn.
Tranh chấp gia đình này tăng cao, chính quyền địa phương đã buộc phải vào cuộc để hỗ trợ phân xử và hòa giải. Ảnh: 163
Theo thỏa thuận cuối cùng, bà Hà sẽ nhận 288.000 NDT sau khi ly hôn và rời khỏi căn nhà. Ông Vương Kiến Mãn sẽ chịu trách nhiệm chăm sóc anh trai, và toàn bộ tài sản còn lại thuộc về ông. Dù vậy, bà Hà không kìm được nước mắt khi nhắc đến quãng thời gian 10 năm chung sống với chồng.
Sau khi bà Hà rời đi, ông Vương Kiến Cường vẫn lặng lẽ hỏi: “Bà ấy có trở lại không?” Ở tuổi 75, ông phải đối mặt với cảnh tuổi già bệnh tật mà không có vợ con, chỉ còn người em trai chăm sóc.
Câu chuyện của ông Vương khiến người ta không khỏi rơi vào suy ngẫm. Cuộc đời ngắn ngủi, nhưng những mâu thuẫn về tiền bạc và tình cảm đôi khi khiến người ta không còn nhận ra điều gì thực sự quan trọng. Hy vọng rằng, ở quãng đời còn lại, ông Vương Kiến Cường sẽ tìm được sự bình yên, dù bên cạnh ông là ai.
(*Nguồn: 163)
CÙNG CHUYÊN MỤC
