Vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia tại tỉnh Hà Giang sẽ được đưa ra xét xử, chỉ có 1 vị phụ huynh bị nêu danh tính đầy đủ là ông Phạm Văn Khuông, nguyên Phó Giám đốc Sở GD&ĐT.
TAND tỉnh Hà Giang chuẩn bị đưa vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 ra xét xử sơ thẩm. Vụ án này từng gây chấn động dư luận cả nước với 5 bị can bị truy tố, trong đó có Vũ Trọng Lương (cựu phó Phòng Khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục - Sở GD&ĐT Hà Giang) và Nguyễn Thanh Hoài (cựu trưởng Phòng Khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang) bị truy tố với tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ, quy định tại điểm a khoản 2 điều 356 BLHS.
Còn Phạm Văn Khuông (cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang) và Lê Thị Dung (cựu cán bộ Công an tỉnh Hà Giang) bị truy tố về tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi, quy định tại điểm b khoản 1 điều 366 BLHS. Triệu Thị Chính (cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang) bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi, quy định tại điểm b khoản 1 điều 358 BLHS.
2 cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang Phạm Văn Khuông (trái) và Triệu Thị Chính.
CQĐT khẳng định Vũ Trọng Lương đã tẩy sửa đáp án và nâng điểm 309 bài thi của 107 thí sinh. Trong đó, thí sinh được nâng điểm cao nhất lên tới 29,95 điểm; thí sinh được nâng ít nhất với 1 môn là 2,2 điểm. Điển hình, con trai của bị can Phạm Văn Khuông được nâng 13,3 điểm.
Trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018, bị can Khuông không tham gia trong hội đồng thi vì căn cứ điểm theo khoản 2 Điều 7, quy chế thi THPT quốc gia và xét công nhận tốt nghiệp THPT quy định: Những người có người thân dự thi lại tỉnh trong năm tổ chức kỳ thì không được tham gia Ban Chỉ đạo thi cấp tỉnh.
Do đó bị can đã nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm cho con mình. CQĐT cho biết đã tiến hành lấy lời khai của 94/107 thí sinh (lời khai phụ huynh học sinh, người liên quan) thì có 41 người khẳng định nhờ Hoài và Lương nâng điểm cho con cháu họ trong kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018.
Theo lời khai của bị can, khoảng 8h ngày 13/6/2018, phiếu dự thi đã được gửi đến các thí sinh, bị can Phạm Văn Khuông lên phòng làm việc của Hoài và nhờ Hoài xem xét hỗ trợ cho con trai tham dự kỳ thi THPT Quốc gia 2018 và đăng ký xét tuyển vào Đại học Y Thái Bình. Hoài hỏi số báo danh của con trai Phạm Văn Khuông thì bị can Khuông chỉ nhớ 3 số cuối là 284 nên Phạm Văn Khuông đã lấy điện thoại ra gọi điện về nhà cho con nhưng không được thì Hoài bảo không cần.
Sau đó, Hoài lấy điện thoại di động ra gọi điện cho Nguyễn Văn Ngũ là chuyên viên phòng Khảo thí và bảo Ngũ cầm tập phiếu thi của trường THPT Chuyên Hà Giang lên phòng cho Hoài. Ngũ cầm lên, sau đó Hoài tìm và rút ra tờ phiếu thi và hỏi "Đây có phải ảnh của con anh không?", Phạm Văn Khuông nhìn lại và xác nhận là đúng, sau đó Phạm Văn Khuông nói với Hoài: "Nhờ chú quan tâm đến cháu!".
Tiếp đó, khoảng 13h30 ngày 27/6/2018, sau khi ăn cơm cùng đoàn cán bộ coi thi của Học viện Ngân hàng tại TP Hà Giang, Phạm Văn Khuông gọi Hoài ra ô tô chuẩn bị đi về và dặn dò "Anh chỉ lo con anh trượt tốt nghiệp, phải xem xét tất cả các môn thi cho con anh", Hoài đồng ý.
Kết quả, vào đầu tháng tháng 7/2018, bị can Triệu Thị Chính gọi điện đến thông báo điểm thi cho ông Khuông. Điểm thi tăng 13,3 điểm so với thực tế. Sau đó, bị can Triệu Thị Chính còn đưa cho Hoài một tờ giấy có ghi thông tin của 13 thí sinh khác, nhờ nâng điểm môn Ngữ văn.
Hoài nhận lời nhưng chưa kịp nâng điểm vì Vũ Trọng Lương bị phát hiện khi vận chuyển bài thi trắc nghiệm từ trường chuyên về Sở GD&ĐT, chịu sự giám sát chặt chẽ từ phía thanh tra. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại VKSND, bị can Chính một mực phủ nhận việc nhờ Hoài nâng điểm thi môn Ngữ văn mà chỉ nhờ xem điểm. Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, CQĐT khẳng định bà Chính nhờ bị can Hoài nâng điểm chứ không phải xem điểm.
Theo Kenh14.vn, Người Lao Động
Gia cảnh cơ cực của nữ giáo viên bị bắt trong vụ gian lận điểm thi tại Hòa Bình
CÙNG CHUYÊN MỤC
