May mắn cho người hâm mộ của Call of Duty, các bài đánh giá ban đầu của trò chơi hầu hết đều ám chỉ vế trước. Các nhà phê bình phần lớn ca ngợi phần chiến dịch đậm chất điện ảnh của WWII và mục chơi mạng, mặc dù một số thẳng thắn phê bình phiên bản này vẫn gắn quá chặt với công thức cũ.
Lưu ý rằng nhiều bài đánh giá của Call of Duty: WWII vẫn đang trong quá trình hoàn thiện, bởi một số cây bút còn đang chờ xem mục chơi mạng của trò chơi thể hiện như thế nào với bối cảnh thế giới thực. Dưới đây là một số bài nhận xét ban đầu dành cho một trong những tựa game bắn súng được mong đợi nhất trong năm.
GameSpot — 9/10
Miguel Concepcion của GameSpot đã cho Call of Duty: WWII điểm số 9/10, dành tặng những lời khen ngợi cho cốt truyện đầy cảm xúc, những sự bổ sung sáng tạo trong mục chơi nhiều người và chế độ zombies thoả mãn.
Ưu điểm:
“[Chiến dịch] là một chuyến hành trình đáng nhớ dài hơn 6 giờ đồng hồ, trong đó các trận đấu căng thẳng dữ dội song hành cùng những sự kiện được thể hiện hoành tráng, thể hiện chân thật thông qua phần thiết kế hình ảnh và âm thanh tuyệt vời.
“Sau khi đắm chìm cùng công nghệ hiện đại và khả năng di chuyển không khác gì siêu nhân ở các phiên bản trước, sự trở lại của những màn chiến đấu diễn ra giữa thế kỷ 20 đặc biệt được hoan nghênh trong chế độ chơi mạng đầy tính cạnh tranh của WWII”.
Khuyết điểm:
“Giữa giao diện người dùng và bản liệt kê các mục tiêu sẵn có tương đối rối rắm, Headquarters ban đầu mang lại cảm giác khá nặng nề.”
Polygon — Vẫn đang đánh giá
Russ Frushtick của Polygon nhận xét việc Call of Duty: WWII trở lại với cội nguồn đã đem lại một kết quả chưa thực sự tốt. Anh thấy rằng cốt truyện đầy cảm xúc của nó lại có phần trái ngược với lối chơi cực kỳ bạo lực, và phần chiến dịch cũng mang lại cảm giác có phần quen thuộc.
Ưu điểm:
“Cảm giác bất lực khi thanh máu của bạn tụt xuống thấp và không còn vật phẩm cứu thương sẽ làm tăng sự căng thẳng cho các phân đoạn kịch tính.”
Khuyết điểm:
“Mỗi nhiệm vụ mang lại cảm giác có phần quen thuộc, như thể đã chơi nó trước trong một tựa game khác. Đó có thể là Medal of Honor: Allied Assault hay thậm chí là cả hai phiên bản Call of Duty đầu tiên”.
“Thật không may, phần còn lại của dàn nhân vật đã có màn thể hiện đáng quên. Mặc dù biến cố muộn của trò chơi rõ ràng là đã được thiết kế để thể hiện một chiều sâu chưa từng thấy từ trước đến nay.”
IGN — Vẫn đang đánh giá
Miranda Sanchez của IGN cũng tập trung sự chú ý vào phần chơi chiến dịch, nhưng theo cảm nhận có phần tích cực hơn.
Ưu điểm:
“Phần chơi chiến dịch này là một sự khởi đầu tuyệt vời, cho thấy những màn combat của Call of Duty được điều chỉnh tốt như thế nào trong bối cảnh lịch sử lần đầu tiên quay trở lại từ thời World of War”.
“Nó mang lại cảm giác tươi mới: thật tốt khi đôi chân phải dính chặt dưới mặt đất, nhân vật dễ bị tổn thương, và HUD không chắn mất tầm nhìn.”
Khuyết điểm:
“Vũ khí của WW2 tuy hiệu quả nhưng rất ít món thật sự đặc biệt hay độc đáo – trò chơi này không viết lại lịch sử, do đó, nó có khá nhiều vũ khí mà chúng ta đã từng thấy trước đây.”
“Mặc dù không thường xuyên và cũng không thật cần thiết, những khoảng thời gian tôi phải rón rén xung quanh và dùng dao nhắm vào cổ họng của đối phương thường không được trơn tru như ý muốn.”
GamesRadar — 4/5
Trong bài đánh giá cho trang GamesRadar, cây bút Leon Hurley đã tập trung chủ yếu vào trải nghiệm trò chơi thuần túy với sự trở lại của bối cảnh chiến tranh thế giới II. Giống như Frushtick, anh ta rõ ràng không quá hài lòng với phần chơi chiến dịch.
Ưu điểm:
“Nó mang lại cảm giác mới mẻ cho những món vũ khí, dụng cụ giúp phục hồi nhiều thứ trong năm nay.”
“Vẫn còn đó các scorestreak và gadget nhưng rõ ràng là một sân chơi bình đẳng hơn về lợi thế.”
Khuyết điểm:
“Cơ chế từng rất được trông đợi – nơi bạn cần đồng đội để có thể bổ sung đạn dược, hồi phục sức khỏe,.v.v. – mang lại cảm giác như một ý tưởng nhằm nhấn mạnh đến concept “trở về nguồn cội”, chứ không hẳn là một điều gì mới cần thiết. Nó rất ổn khi mọi thứ hoạt động suôn sẻ, nhưng một khi anh lính làm nhiệm vụ bơm máu biến đi đâu mất, bạn lại phải chạy khắp nơi để tìm cho ra anh ta.”
“Khá là kì quặc, khi Call of Duty: WWII vốn mang tiếng đảm nhận việc tái hiện lại một trong những cuộc chiến nổi tiếng nhất trong lịch sử, vậy mà nó lại chưa làm tốt nhiệm vụ truyền tải cho bạn rõ điều gì đang diễn ra.”
Game Informer — 8.75
Daniel Tack của Game Informer đã cho Call of Duty: WWII số điểm 8.75 trong tổng điểm 10, ca ngợi lối chơi hành động bắn súng và những tình tiết mấu chốt trong game. Tuy vậy, anh cũng phản ánh trò chơi có phần hơi rập khuôn.
Ưu điểm:
“Không gian xã hội (Trụ sở chính – Headquarters) thật sự tuyệt vời, giúp cho thời gian chết (sau trận chiến) của bạn trở nên thú vị, và khó có thể trở ra một khi đã mở cửa bước vào.
“Len lén và tung ra một pha bắn tỉa thần sấu với khẩu Lee-Enfield cùng sư đoàn Sơn cước (Mountain Division) hoặc xả một băng đạn pháo kích vào kẻ thù trong biệt đội Viễn Chinh (Expeditionary) thực sự mang lại cảm giác phấn khích.”
“Nazi Zombies là phiên bản đáng sợ nhất của chế độ chơi nổi tiếng, đã góp phần tạo nên tiếng tăm cho Call of Duty, mang lại những pha hù dọa thót tim và một cái nhìn đầy huyền bí về The Final Reich”.
Khuyết điểm:
“Các nhân vật khác trong đội của bạn chẳng hơn gì những hình nộm giấy đáng quên, có phần nhạt nhòa và là một tập hợp vay mượn từ các bộ phim Saving Private Ryan, Band of Brothers, và Platoon.
“Lối chơi bắn súng cơ bản và những pha giết người vô tận thường mang lại cảm giác có phần cực nhọc, cứ lặp đi lặp lại việc hạ thủ hàng trăm kẻ thù và di chuyển đến vị trí phòng ngự tiếp theo.”
Tổng hợp
CÙNG CHUYÊN MỤC
