Theo đó các tranh cãi xoay quanh FIFA 21 bắt đầu rộ lên khi Zlatan Ibrahimović tuyên bố EA Sports đã sử dụng tên và gương mặt của anh ấy trong game mà không có sự cho phép. Ngôi sao Thụy Điển cũng cho rằng đã đến lúc nên có một cuộc điều tra nghiêm túc về tính pháp lý của hành vi này.
Trong dòng tweet ngày 24/11, Ibra đã tự hỏi ai cho phép EA Sports sử dụng tên và gương mặt của anh trong thương hiệu game thể thao trị giá hàng tỷ đô trong suốt những năm qua. Anh cũng không quên “đá xéo” FIFPro khi cho rằng mình không phải là thành viên của tổ chức này. Trong khi đó lâu nay NSX thường viện dẫn họ đã làm việc với Internationale des Associations de Footballeurs Professionnel về vấn đề bản quyền hình ảnh cầu thủ.
Who gave FIFA EA Sport permission to use my name and face? @FIFPro? I’m not aware to be a member of Fifpro and if I am I was put there without any real knowledge through some weird manouver.
And for sure I never allowed @FIFAcom or Fifpro to make money using me— Zlatan Ibrahimović (@Ibra_official) November 23, 2020
Ông lớn tại Mỹ không phải là đối tượng dễ trêu chọc, hôm qua NSX này đã có phản rồi rất rõ ràng. Thứ nhất họ luôn làm việc chặt chẽ với FIFPro về bản quyền hình ảnh cầu thử. Thứ hai ông lớn này từng ký hợp đồng với cả hai CLB lớn ở thành Milan hồi tháng 7/2020 bao gồm việc sử dụng trang phục thi đấu, cầu thủ và sân vận động của AC Milan. Theo EA thỏa thuận này đã được công bố rộng rãi đến các bên liên quan sau khi ký kết, thậm chí trong ấn phẩm quảng bá, hình ảnh của Ibra còn nằm ở vị trí hết sức nổi bật.
Lý luận của EA Sports rất rõ ràng và dễ hiểu. Xét về phía cầu thủ họ đã thông qua sự cho phép của FIFPro, xét về cấp CLB họ đã có thỏa thuận với cả hai CLB thành Milan. Tuy nhiên phía Ibra không có dấu hiệu nhượng bộ khi người đại diện của cầu thủ này đã đe dọa sẽ có hành động pháp lý thích đáng chống lại NSX FIFA cũng như bảo vệ quyền lợi của thân chủ.
FifPro and AC Milan do not have players individual rights as I’m sure you know and as we’ve told you many times @easportspic.twitter.com/dDT9LZ9Y5B
— Mino Raiola (@MinoRaiola) November 24, 2020
Trong một bài tweet mới đây, người đại diện của Ibrahimović là Minos Raiola đã lên tiếng cho rằng cả FIFPro và AC Milan đều không có quyền sở hữu hình ảnh cầu thủ. Và bản thân Raiola đã đề cập vấn đề này với EA Sports rất nhiều lần. Ngày sau đó, Raiola cũng có một dòng tweet khác khẳng định NSX FIFA đã cố tình né tránh các vấn đề về quyền lợi của cầu thủ trong 10 năm. Cuối cùng tay đại diện người Ý cũng không quên đe dọa nếu không nói chuyện với nhau ngay bây giờ, lần tới cuộc trò chuyện chuyện sẽ diễn ra tại tòa án.
@EASPORTS it is 10 years you are dodging me on the rights of players questions. Maybe now you will reply, or only in Court? @Ibra_official@GarethBale11@footballforum01@EASPORTSFIFA
— Mino Raiola (@MinoRaiola) November 24, 2020
Vấn đề xung đột quyền lợi giữa hai bên gồm cầu thủ cùng người đại diện và liên đoàn bóng đá sở tại không phải là vấn đề quá mới mới mẻ. Tuy nhiên đây là lần căng thẳng nhất khi nhiều mũi dùi tập trung thẳng vào bên thứ 3, thường chỉ mua lại quyền sử dụng hình ảnh từ FIFPro hoặc ban tổ chức giải đấu của từng khu vực. Không chỉ Raiola và Ibrahimović, ngoài kia vẫn còn nhiều cầu thủ và người đại diện tỏ ra hứng thú trước viễn cảnh bắt các đơn vị có nhu cầu sử dụng (như EA Sports và sản phẩm game bóng đá FIFA) phải trả một mức phí mà theo họ là, hợp lý hơn.
Đáp trả lại những cáo buộc của cầu thủ và người đại diện, EA Sports cho rằng bản thân họ hay tựa game FIFA 21 thực ra chỉ là nạn nhân bị lôi kéo vào cuộc phân chia lợi ích không đồng đều giữa các bên. Theo EA Sports họ đã làm việc rất rõ ràng với các bên về vấn đề sử dụng hình ảnh cầu thủ. NSX này cho biết đã có đầy đủ giấy phép sử dụng hình ảnh từ từ ban tổ chức các giải đấu, đội bóng và cá nhân mỗi cầu thủ. Ngoài ra, EA Sports cũng phối hợp chặt chẽ với FIFPro để đảm bảo đưa vào game nhiều cầu thủ nhất có thể, với mục đích tạo ra thế giới bóng đá ảo nhưng không kém phần chân thực.
Thực tế vụ ồn ào này còn kéo dài bao lâu sẽ tùy thuộc vào việc miếng bánh lợi nhuận được phân chia có khiến các bên hài lòng hay không. Chẳng phải ngẫu nhiên mà Zlatan Ibrahimović đăng đàn “tố” EA Sports ngay sau khi có tin NSX này đã trả cho David Beckham đến 40 triệu bảng để đổi lại 3 năm hợp đồng trong chế độ chơi Ultimate Team. Vốn nổi tiếng tham lam, chẳng có gì lạ nếu Raiola khuyến khích thân chủ của mình đăng đàn tìm kiếm sự “công bằng” khi có bên thứ 3 muốn sử dụng hình ảnh.
" alt=""
Điều này được thấy rõ nhất qua việc dù Zlatan tuyên bố mình không phải là thành viên của FIFPro. Nhưng anh không giải thích vì sao được xướng tên cho danh sách FIFPro World 11 vào năm 2013. Hay việc đã có mặt ở Zurich để tham dự lễ trao Quả bóng vàng FIFA vào tháng 1 năm 2014. Đáng chú ý hơn là cả Ibrahimović và Bale (người ủng hộ nhiệt tình của Zlatan trong vụ gây hấn) đều từng hợp tác với EA Sports và game FIFA. Trở lại tháng 1 năm 2017, khi Ibrahimovic đang thi đấu cho MU, anh đã chụp một bức ảnh với tấm thẻ FIFA 17 Ultimate Team Premier League Player of the Month. Zlatan thậm chí còn thực hiện một cuộc phỏng vấn với EA về thẻ cầu thủ đặc biệt này.
Nhìn chung đây không phải là lần đầu EA Sports bị cá nhân hay tập thể cầu thủ khởi kiện vì vấn đề bản quyền hình ảnh. Vào tháng 6 năm nay, 450 cầu thủ Brazil đã giành được khoản bồi thường trị giá 6.5 triệu Real sau khi chiến thắng EA Sports tại tòa án. Xa xưa hơn vào năm 2003, thủ môn huyền thoại Oliver Kahn đã chiến thắng khi cáo buộc NSX này đưa một cầu thủ có diện mạo giống ông vào game FIFA World Cup 2002 mà không có sự đồng thuận từ chính chủ.
Nếu Zlatan và Raiola chiến thắng, nhiều khả năng EA Sports sẽ tăng giá trò chơi của mình cũng như các gói thẻ cầu thủ trong game đủ bù lại khoản tiền phải chi trả thêm cho cầu thủ lẫn người đại diện của họ.
CÙNG CHUYÊN MỤC
